Con una nota escrita y un vídeo enviados a la prensa, así presentaba la semana pasada el PP el presupuesto municipal para 2026 que lleva al Pleno de la Corporación este jueves.
Si cualquier persona lee la nota compartida por los medios informativos tiene la sensación de que todo va fenomenal, es la misma sensación que transmitían cuando nos explicaron cómo habían cerrado las cuentas de 2025 olvidando darnos los datos negativos.
Llama la atención que tanto una cosa como la otra la hagan sin convocar a los periodistas a una rueda de prensa donde puedan preguntar o resolver dudas. Todo está medido, son frases de bondad que tratan de ocultar lo que no quieren que se sepa. Todo es una propaganda.
Este jueves se lleva a Pleno el presupuesto para 2026, nos convocan a las 14:00 horas. Parece que la hora está buscada también para que los periodistas no asistan a la sesión. Supongo que la convocatoria, si se la hacen llegar, sea a última hora y así quizá tengan los periodistas otros compromisos que ya no puedan cambiar.
Desde el grupo socialista no vamos a tratar de explicar una visión política diferente, solamente queremos que los ciudadanos conozcan los datos reales. Para ello copiamos la explicación que la Interventora municipal plasma en su informe:
«El Presupuesto General presenta un superávit formal de 599.801,04 € (ingresos 13.130.280,83 € — gastos 12.530.479,79 €). Este desequilibrio está plenamente justificado por la concurrencia de tres circunstancias:
PRIMERA
El remanente de tesorería para gastos generales resultó negativo en la liquidación 2025 (−289.386,43 €), lo que obliga a aprobar el presupuesto siguiente con superávit inicial no inferior a dicho déficit. El superávit de 599.801,04 € supera dicho umbral mínimo, contribuyendo al progresivo saneamiento del Remanente de Tesorería para Gastos Generales negativo.
SEGUNDA
Resultados presupuestarios negativos en ejercicios anteriores. El resultado presupuestario ajustado ha sido negativo en 2024 (−112.469,48 €) y 2025 (−102.111,72 €). La aprobación de un presupuesto con margen positivo es una medida de prudencia financiera imprescindible para revertir esta tendencia.
TERCERA
Cumplimiento de la regla de gasto. La reducción de 599.801,04 € en los capítulos 2 (gastos corrientes) y 6 (inversiones reales) fue instada por esta Intervención como condición necesaria para situar el gasto computable dentro del límite del artículo 12 de la LOEPSF. El resultado directo de esta reducción es que los ingresos presupuestados superan a los gastos en el importe exacto de la reducción practicada.
Esta Intervención considera imprescindible que los créditos liberados como consecuencia de esta reducción no sean objeto de modificación presupuestaria al alza durante la ejecución del ejercicio, salvo previa verificación del impacto sobre la regla de gasto y el objetivo de estabilidad.»
No nos mientan. Los resultados de 2024 y 2025 son números rojos en el Ayuntamiento de Astorga y los presupuestos del PP no son geniales. Los presupuestos municipales del 2026 están acotados por los malos resultados del 2024 y 2025.
Grupo Municipal Socialista Ayuntamiento de Astorga
