Patrimonio se reafirma en su dictamen del mes de marzo y el edificio en ruinas de Manuel Gullón, esquina Alonso Garrote, deberá conservar íntegramente las fachadas que dan a la vía pública. Así lo ha confirmado esta redacción tras la comisión celebrada este jueves en la que la Comisión Territorial se daba por enterada de «la resolución por la que se declara la ruina parcial de dos edificios, situados en Calle Manuel Gullón nº 18 y Calle Alonso Garrote nº 3 de Astorga».
Patrimonio ha autorizado además «la ejecución de las actuaciones necesarias para garantizar la seguridad de las personas y las cosas, como la instalación de redes, apuntalamientos y vallas de seguridad, así como proceder a desmontar los elementos que sea imprescindible eliminar por riesgo de desprendimiento».
Según el dictamen al que ha tenido acceso EL FARO, la Comisión ha informado al Ayuntamiento de que «se podrá llevar a cabo la demolición de los edificios conforme al proyecto de derribo presentado, con la prescripción impuesta por la Comisión Territorial en sesión de 3 de marzo de 2026, en la que especificaba que se deberán conservar íntegramente las fachadas que dan a la vía pública, las cuales deberán de ser debidamente apeadas o rigidizadas de manera que se garantice la estabilidad de las mismas una vez demolidos los forjados».
En este sentido, «para no obstaculizar por tiempo indefinido las calles Manuel Gullón y Alonso Garrote, se deberá apear desde el lado interior de la parcela». Asimismo, se reitera que habrá de proyectar una solución para los tendidos que discurren en la actualidad por las fachadas y un tratamiento adecuado de las medianeras que queden vistas como consecuencia del derribo.
Cabe recordar que la calle lleva cortada a peatones y vehículos desde el 28 de enero -cuando se produjeron los primeros desprendimientos sobre la vía pública- provocando molestias especialmente a los vecinos del entorno. En el mes de marzo, Patrimonio ya dictaminó que, en caso de no consolidar el inmueble, tanto si se optaba por la demolición como por la sustitución, debían conservarse las fachadas, una decisión que ahora ha vuelto a ser refrendada.
No se ha tenido por tanto en cuenta la motivación del proyecto presentado por el Obispado en el que se planteaba la demolición del edificio conservando solo las fachadas de la planta baja debido a la dificultad técnica de conservar las de la planta superior ya que «las fachadas, aunque protegidas por la normativa urbanística, se encuentran en situación de ‘muro exento’ frente a empujes, lo que compromete su estabilidad estructural y supone un riesgo real de colapso hacia la vía pública».
